Ce se ascunde in
spatele crizei planetare?
Coincidenţă sau nu, mai toate
organismele financiare mondiale sunt conduse de evrei. Dorinţa evreilor de a
conduce finanţele lumii se poate regăsi în ambiţia de a conduce finanţele fiecărui
popor în parte, ale fiecărei naţiuni sau ale fiecărui stat, astfel încât să se
constituie într-o oligarhie dominantă, într-o aristocraţie a banului sau, mai
nou, a tuturor valorilor mobile. Este un fapt cunoscut că Banca Federală a
Statelor Unite ale Americii, care are rolul de bancă de emisie a monedei
naţionale, dolarul american, este formată din bănci evreieşti, precum Băncile
Rothschild din Londra sau Paris .
Să fie oare atât de capabili
aceşti fii ai lui Israel
ca să îşi aroge rolul de conducători mondiali? Până acum se pare că da, pentru
că în lipsa unei riposte ferme din partea celor care s-au aflat vremelnic la
conducerea unor ţări puternice din punct de vedere economic, precum SUA,
Germania sau Franţa, aceştia au reuşit, prin politici bine ticluite, să-şi
strecoare oamenii, astfel încât să ajungă ei la putere. Pentru acest lucru,
serviciile lor specializate în jocuri operative merg pe cel puţin două linii,
astfel încât, la final, să aibă câştig de cauză cu una din ele. Iată numai un
exemplu de acest gen, pe care îl oferă chiar Franţa la alegerile prezidenţiale
din anul 2007. În ianuarie, Uniunea pentru o Mişcare Populară (UMP) îl
desemnează pe Nicolas Sarkozy, pe numele său adevărat Nicolas Paul Stéphane
Sárközy Nagy Bócsa, evreu după mamă, drept candidat oficial la alegerile
prezidenţiale. Mama sa este Andrée Sárközy, născută Mallah, fiica unui medic
evreu sefard originar din Salonic. În Partidul Socialist, în schimb, au loc
lupte grele între franţuzoaica Ségolène Royal şi Dominique Strauss-Kahn. Acesta
din urmă s-a născut pe 25 aprilie 1949 din părinţi evrei – Gilbert Strauss-Kahn
şi Jacqueline Fellus – în Neuilly-sur-Seine, o suburbie bogată a Parisului.
Aici, francezii din Partidul Socialist au fost foarte bine orientaţi şi au
dejucat un plan care se configura în perspectiva alegerii noului şef al
statului între doi evrei, numai că în final efortul acestora s-a dovedit
neeficient. Este foarte posibil ca victoria în alegerile prezidenţiale din
Franţa să fi fost substanţial influenţată de evreii stabiliţi aici, pentru că
aceştia, după cum se cunoaşte, răspund apelului serviciilor lor de informaţii
oriunde s-ar afla pe mapamond. În acest fel se explică şi de ce, la puţin timp
după confirmarea sa ca preşedinte al Franţei, Nicolas Sarkozy l-a propus chiar
pe rivalul său politic Dominique Stauss-Kahn să preia conducerea uneia din cele
mai importante instituţii ale Noii Ordini Mondiale, şi anume Fondul Monetar
Internaţional, începând cu 1 noiembrie 2007. Şi astfel este numit în funcţia de
director un militant al Noii Ordini Mondiale, un propagandist al teoriilor
Grupului Bilderberg de reformare a lumii financiare mondiale după regulile
stabilite de ei. Se completează astfel, după caz, activitatea mondială a
clanurilor evreieşti Rothschild şi Rockefeller, implicate în tutelarea
organismelor mondialiste, precum Comisia Trilaterală şi Council on Foreign
Relations (S.U.A.), precum şi în The Round Table.
România, din păcate, din
cauza politicilor antinaţionale duse de actuala putere, în frunte cu Traian
Băsescu, a căzut şi ea în capcana acestei oligarhii mondiale evreieşti,
pierzându-şi astfel independenţa. De pe vremea lui Cuza nu s-a mai întâmplat ca
finanţele ţării să fie controlate aşa cum sunt controlate în prezent de oamenii
marii finanţe mondiale. În cazul Ţărilor Române, crearea unei bănci centrale
sub controlul „fiilor lui Israel ”
a reprezentat o preocupare permanentă a organizaţiilor evreieşti. Începând cu
anul 1866, la Bucureşti, în urma actului de concesiune semnat de domnitorul
Alexandru Ioan Cuza, s-a înfiinţat de către evreii englezi şi francezi Banca
României. Concesiunea era valabilă până în 1903, dar, din raţiuni de Stat, după
cucerirea Independenţei, la 1877, românii au avut curajul să creeze o
alternativă, prin înfiinţarea unei bănci naţionale centrale, care să sprijine
efectiv dezvoltarea economică a ţării. Banca României, creată la 1866, conform
concesiunii acordate de Cuza, avea în componenţa sa, ca principali acţionari,
pe E. Grenfell, asociat al celebrului bancher evreu londonez Morgan, precum şi
pe evreul francez Isaac Pereire, creatorul cartelului bancar francez Société
Générale. Aceştia ţineau sub control şi Banque Impériale Ottomane din Istanbul , motiv pentru care Banca României apărea ca
afiliată (sau „filială”) a băncii de la Istanbul .
Obţinerea Independenţei României la 1877 şi ieşirea de sub tutela Imperiului
Otoman, constituirea sa ca stat modern s-au lovit de o acerbă opoziţie a
Alianţei Israelite, organizaţie evreiască mondială cu sediul în Franţa. Alianţa
Israelită invoca la toate Marile Puteri abuzurile la care ar fi supuşi evreii
de către români. Nu este lipsit de semnificaţie faptul că tocmai un israelit
francez, evreul Isaac Pereire, deţinea banca centrală a României, instituţie ce
avea atribuţii de bancă de emisiune şi de scont, iar Independenţa României îl
putea face să piardă privilegiul emiterii de monedă românească, ceea ce s-a şi
întâmplat, până la urmă, românii văzând cât de puţin le-au vrut binele evreii.
Chiar după câştigarea, cu jertfe grele, a Independenţei de către români, evreii
şi-au folosit toată influenţa pentru a impune politicienilor noştri ideea că
banca naţională, având prerogativa de emitent al bancnotei, trebuie să fie
creată de instituţii financiare străine, iar capitalul său să rămână
preponderent sau total străin. „Un punct
de vedere total opus, care a triumfat, aparţine oamenilor politici patrioţi şi
constă în folosirea exclusivă a capitalului autohton, pentru evitarea
controlului străin asupra pivotului întregii activităţi băneşti din ţară”,
scrie Radu Negrea („Banul şi Puterea”, Bucureşti 1990, Ed. Humanitas). Astfel,
Parlamentul Român a votat, la 17 aprilie 1880, Legea privind „instituirea unei
bănci de scont şi circulaţiune, sub denumirea de Banca Naţională a României, cu
dreptul exclusiv de a emite bilete de bancă la purtător”. Aceasta a fost o
lovitură puternică dată israeliţilor lui Morgan. Banca Naţională a României,
deţinută de Stat (33%) şi de fruntaşii liberali (67%), a însemnat pasul
emancipării financiare a ţării, al obţinerii de credite neîmpovărătoare pentru
români. Ea mai există şi astăzi, având (încă!) un capital integral de Stat, şi
ar trebui să mai fie (încă!) un simbol al suveranităţii naţionale. După 1989,
însă, guvernator al Băncii Naţionale a României a fost, aproape fără întrerupere,
Mugur Isărescu, un agent al mondialismului sionist.
Despre acesta s-a afirmat că
are legătură cu comenzile ocultei financiare internaţionale. Mugur Isărescu ar
fi fost recrutat de către Council on Foreign Relations (C.F.R.) în 1990, la New York . Recrutarea
s-ar fi produs la Institutul pentru Studiul Economiei Mondiale din New York , pe când
Isărescu se afla la post. Conducerea C.F.R. (organizaţie controlată de
familiile bancherilor evrei Rockefeller şi Rothschild, susţinuţi de J.P.
Morgan) a recrutat destui specialişti, potenţiali înlocuitori ai celor care
guvernau la vremea respectivă în ţările est-europene. Pasul cel mai important
făcut de Mugur Isărescu, în conformitate cu dispoziţiile C.F.R., a fost
devalorizarea masivă a monedei naţionale ca politică monetară şi împrăştierea
la o rată derizorie a tuturor creanţelor României (ex.: Egipt, Irak), pas
susţinut şi de prim-ministrul momentului, Theodor Stolojan, impus, de fapt, de
oculta financiară, răsplătit ulterior cu un post la Banca Mondială. Pentru îndepărtarea
eventualilor investitori necontrolaţi de C.F.R., în 1991, Th. Stolojan a
naţionalizat valuta aflată în bănci, ceea ce a dus la un adevărat recul pentru
investiţiile străine scăpate de sub controlul şi manipularea ocultei de la New York . Un alt aspect
demn de menţionat l-au constituit jocurile interbancare „permise şi încurajate”
de Mugur Isărescu, derulate prin băncile aflate sub tutela C.F.R. (Chase
Manhattan Ro, ING Barings, ABN AMRO), prin intermediul cărora importante
fonduri valutare au părăsit România. Faptul că el este singurul român membru al
Comisiei Trilaterale, dar şi cea mai „longevivă” personalitate într-o funcţie
importantă din România dovedeşte multe în acest sens. De altfel, el s-a şi
pronunţat la sesiunea organizată de Academia Română, în 2009, despre actuala
criză cu care se confuntă SUA, în sensul celor susţinute de stăpînii săi din
America: „Există ceva ce va schimba definitiv lumea în această criză.”
Da, aşa este, ELITELE au
creat, de mai bine de 200 de ani, crize majore de fiecare dată când doreau,
pentru ca mai apoi să vină cu „soluţii” salvatoare. Şi de fiecare dată astfel
de soluţii s-au dovedit a fi etape în crearea GUVERNULUI MONDIAL al NOII ORDINI
MONDIALE. Acum asistăm la faza finală a planului lor şi, prin urmare, şi megacriza
de curând declanşată va fi cea mai mare din istoria omenirii, reprezentând un
cumul de crize: economică, foamete, ample mişcări de stradă, războaie cumplite.
Dacă se urmăreşte cu atenţie evoluţia economiei mondiale se va constata că are
o singură direcţie, spre dezastru, iar soluţia oferită este GUVERNUL MONDIAL al
NOII ORDINI MONDIALE.
Nivelul datoriei mondiale
urmează să atingă 49.500 de miliarde de dolari până la sfârşitul acestui an, în
creştere cu 45% faţă de anul 2007, fapt ce a marcat începutul crizei, estimează
agenţia de evaluare financiară Moody’s Investors Service, citată de „Les
Echos”. Potrivit Moody’s, creşterea înregistrată de datoria mondială în acest
an, de 15.300 de miliarde de dolari, este de 100 de ori mai mare decât planul
Marshall, ajustat la inflaţie. Creşterea datoriei mondiale se explică prin
planurile masive de relansare aplicate de guvernele din întreaga lume, pentru a
depăşi criza financiară. „Fără nicio surpriză, ţările din cadrul G7 au
contribuit cu 78% la această creştere, bugetele lor fiind atinse cel mai grav
de criza financiară”, a precizat Jaime Reusche, analist în cadrul Moody’s.
Datoria mondială va reprezenta 80% din Produsul Intern Brut (PIB) mondial în
2010, faţă de 63% în 2008. SUA sunt ţara cu
cea mai mare datorie externă, de 13.454 miliarde de dolari, adică 94,3% din PIB.
Ţara cu cea mai mare datorie externă raportată la Produsul Intern Brut este, la
ora actuală, Irlanda, cu o datorie de peste 12 ori mai mare decît PIB-ul, adică
2.386 de miliarde de dolari. După ce au creat-o, au început să lanseze semnale
de alarmă. Astfel, directorul general al Fondului Monetar Internaţional (FMI),
Dominique Strauss-Kahn, a avertizat la Davos, pe 30 ianuarie 2009, că datoria
publică va fi„una dintre cele mai mari probleme, poate cea mai mare din anii
următori”. Acesta a reafirmat pe 23 martie 2009, la Geneva , că “dacă nu vor fi luate măsuri
suplimentare, criza va duce milioane de oameni în sărăcie, riscînd tulburări
sociale şi chiar război.”
Într-un interviu acordat
ziarului „Financial Times”, un alt evreu, Lawrence Henry („Larry”) Summers,
şeful National Economic Council al preşedintelui Barack Obama, a sugerat
liderilor Planetei să pompeze mult mai mulţi bani publici în economie, în ceea
ce zice el că ar fi un efort coordonat de ieşire din recesiune. Acesta este
economist şi a fost Secretarul Trezoreriei şi economist şef la Banca Mondială
între 1991-1993. Este membru al Council on Foreign Relations şi participant la
întruniri ale Bilderberg Group.
Gaşca este întregită de Paul
Volcker, evreu, numit de preşedintele Barack Obama în fruntea Economic Recovery
Advisory Board, după ce acesta i-a fost consilier economic în campania electorală. El a afirmat că
economia globală s-ar putea deterioara chiar mai rapid decât în cazul Marii
Depresiuni din anii ‘30. Volcker a remarcat că producţia industrială la nivel
mondial se află într-o scădere mai accelerată decât în SUA, care are, oricum,
probleme grave. „Nu ţin minte nicio perioadă, poate nici măcar în timpul Marii
Crize, în care economia scade într-un ritm atît de alert şi atît de uniform în
lume”, a declarat Volcker.
Născut în 1927, Paul Adolph
Volcker a fost Chairman of the Federal Reserve sub Jimmy Carter şi Ronald
Reagan. A mai fost Director of Financial al U.S., Department Treasury, unde a
jucat un rol determinant pentru decizia de suspendare a gold convertibility în
1971, vicepreşedinte şi Director of Planning la Chase Manhattan Bank,
preşedinte al Băncii de Investiţii J. Rothschild, Wolfensohn & Co. (James
D.Wolfensohn va deveni mai târziu preşedinte al World Bank), Chairman of the Board
of Trustees, al Group of Thirty. L-a ajutat pe David Rockefeller la crearea în
1973 a Trilateral Commission, având o lungă asociere cu familia Rockefeller,
inclusiv în calitate de membru al Trust Comitte al Rockefeller Group Inc.
Un alt evreu component de frunte al finanţei
mondiale este Robert Zoellick, membru al Council on Foreign Relations şi
Bohemian Grove, numit pe 1 iulie 2007 de către George W. Bush preşedinte al
Băncii Mondiale, unde l-a înlocuit pe un alt evreu, Paul Wolfowitz. Într-un
interviu acordat „Daily Mail”, fiind în concordanţă cu cei menţionaţi anterior,
estimează că economia globală va suferi o contracţie de la 1% la 2% în acest
an, nivel nemaiîntâlnit din 1930, adăugând că schimburile comerciale
internaţionale vor înregistra la rândul lor o scădere dramatică. Acest
pronostic vine în completarea declaraţiei preşedintelui FMI, Dominique
Strauss-Kahn, are susţinea că economia globală va înregistra prima sa
contracţie după 60 de ani. „Prin urmare, acestea sunt timpuri grave şi
periculoase”, a spus la final preşedintele Băncii Mondiale.
Participant la Bilderberg
Group, Robert Zoellick a fost Deputy (Adjunct) Secretary of State, Senior
International Advisor Goldman Sachs. Provenind dintr-o familie de evrei din
Germania, a fost membru Phi Beta Kappa, reprezentantul personal al lui
Bush-senior la G7 (1991, 1992), fost şef al Center for Strategic and
International Studies, fost membru al German Marshall Fund, World Wildlife
Fund, membru în Comisia Trilaterală. A semnat în 1998, alături de Donald Rumsfeld,
Paul Wolfowitz, Richard Pearl, Elliot Abrams, Zalmay Khalilzad, John R. Bolton,
Richard Armitage şi Bill Kristol, documentul Project for the New American
Century pentru înlăturarea de la putere a lui Saddam Hussein.
Lista este continuată de Ben Shalom Bernanke,
născut în 1953, evreu, preşedintele consiliului guvernatorilor, Federal
Reserve, funcţie în care l-a succedat pe Alan Greenspan. În cadrul unei
Conferinţe de Presă ţinută la Council on Foreign Relations, fiind în
concordanţă cu colegii săi, a afirmat referitor la Marea Depresiune
următoarele: „Aveţi dreptate, noi am făcut-o”, adăugând că în prea multe ţări
există prea multe reguli şi pentru a putea rezolva criza şi a evita o alta
viitoare este nevoie de un set de reguli unitare. Personajul figurează a fi un
specialist în crize, scriind inclusiv despre Great Depression.
Potrivit specialiştilor, cel
mai tare dintre toţi este însă la ora actuală evreul George Sörös. În vârstă de
80 de ani, se afirmă că este principalul păpuşar al preşedintelui Barack Obama.
Potrivit „Wall Street Journal” (WSJ), acesta este unul dintre marii opozanţi ai
monedei unice europene, împotriva acestuia mobilizându-se de câteva săptămâni
întreaga Uniune Europeană, ambiţia sa şi a celorlalte fonduri care mizează pe
căderea euro fiind să aducă paritatea euro-dolar la 1:1, faţă de 1:1,36, cât
este în prezent. Decizia de a ataca moneda unică europeană s-ar fi luat în
cadrul unei cine de afaceri la sediul unei instituţii financiare din Manhattan . Tot potrivit
aceloraşi ziarişti, după „lovitura” dată monedei euro de criza din Grecia,
atacurile speculative adaugă presiuni suplimentare asupra monedei unice, care
trebuie să facă faţă celei mai mari crize din istoria sa. Atacul asupra euro nu
vine oricând, ci vine, ca din întâmplare, la scurt timp după ce miliardarul
american şi-a făcut publice opiniile sale cu privire la criza prin care trece
spaţiul european, începînd cu Grecia. Sörös merge pe aceeaşi idee cu cei
menţionaţi mai sus, din care rezultă că zona euro are o serie de lipsuri fundamentale:
absenţa unor politici economice şi bugetare comune şi a unor mecanisme
instituţionale de răspuns la criză. Iată, de exemplu, ce a afirmat şi
directorul FMI cu ocazia vizitei de acum câteve zile în România: liderii UE nu
fac eforturi suficiente pentru introducerea unor măsuri de management şi
rezolvare a viitoarelor crize financiare, fiind necesară o autoritate europeană
de intervenţie pentru bănci.„UE face eforturi în domeniul reglementărilor
trans-frontaliere şi de supraveghere, dar nu în aceeaşi măsură şi în cazul
managementului crizelor şi al rezolvării acestora”, a declarat Strauss-Kahn.
„Soluţiile actuale s-au dovedit nepotrivite, iar UE ar trebui să analizeze
crearea unei autorităţi care să rezolve problema falimentului unei bănci, care
poate avea impact asupra mai multor ţări”, a mai spus şeful FMI. Obiectivul
unui astfel de sistem trebuie să fie eficienţa costului, minimizarea
contagiunii, a daunelor colaterale asupra economiei, a pierderilor deponenţilor
şi a costurilor bugetare, a arătat el.
„Pentru a fi solid, un astfel
de sistem are nevoie de acces la finanţare şi de un mecanism de susţinere de la
buget”, a adăugat Strauss-Kahn. Potrivit acestuia, liderii UE trebuie să ajungă
la timp la un compromis referitor la propunerile de îmbunătăţire a
reglementării şi supravegherii, astfel încât să prevină declanşarea unor crize.
De altfel, Sörös este cunoscut pentru propunerile sale de „reformare” în
economia mondială. Similar celor pentru spaţiul european, propunerile sale merg
spre întărirea rolului FMI, cît mai multă reglementare şi cât mai strictă
supraveghere centrală şi chiar „stabilizarea fluctuaţiilor de preţ ale
mărfurilor”. Sunt de menţionat aici afirmaţiile de un cinism absolut, cu care a
şocat opinia publică în 2009: „Actuala criză este punctul culminant al muncii
mele de o viaţă” şi „Am parte de o criză foarte bună (excelentă)”, recunoscînd
că a cîştigat 2,9 miliarde de dolari de la declanşarea recesiunii.„Este finalul
unei ere. Cei care se aşteaptă să îşi reia afacerile ca până acum este clar că
nu înţeleg ce se întâmplă”.
În februarie 2009 declara
pentru Reuters: „Suntem martorii colapsului sistemului financiar şi nu e nici
un semn că s-ar vedea capătul acestei crize”. Aşadar, observăm un model comun
al acestor lovituri. Ele nu sunt luate într-un context de „junglă” a pieţei,
unde animalul mai şiret şi mai puternic îl doboară pe cel mai slab. Ele sunt
luate după „pândirea” acelor decizii pe care vârfurile sistemului globalist
financiar le iau, anticipându-se consecinţele induse în pieţe de aceste
decizii. Cu alte cuvinte, ceea ce nu putem obţine în condiţii de libertate,
adică certitudine şi predictibilitate a acţiunii umane, putem obţine în
condiţii de coerciţie, deoarece este evident că în condiţii de libertate nu
putem avea certitudinea viitorului, acesta depinzând în totalitate de acţiunile
persoanelor, greu de prevăzut în mod normal. Tocmai această imposibilitate a
certitudinii, tocmai această imprevizibilitate – relativă – a acţiunii umane
este pusă în discuţie de Sörös şi de susţinătorii structurilor globale de
guvernare. Mai trebuie amintit şi că tot el este cel care, încă de la Forumul
Economic de la Davos din ianuarie 1995, spunea: „Lumea are nevoie de o Nouă
Ordine Mondială şi vă avertizez că urmează o perioadă de puternică dezordine în
întreaga lume”. Sörös a făcut parte din boardul director al Council on Foreign
Relations şi este afiliat în continuare acestei structuri de maximă influenţă
asupra direcţiilor politicilor internaţionale.
Analizând aceste date şi informaţii, este
incredibil cât tupeu au cei ce au băgat Planeta în criză şi nu se lasă pînă nu
o afundă cu totul, cu un sigur scop: să aducă omenirea în pragul disperării,
pentru ca mai apoi să vină cu „soluţia salvatoare”: Guvernul Mondial al Noii
Ordini Mondiale
Comentarii
Trimiteți un comentariu